Una falacia es un razonamiento que parece correcto, pero no lo es. Uno de los grupos que se dedica a analizar las falacias de los religiosos, es el de los ateos. Al igual que los antiblancos ven los defectos y el racismo en los demás pero no en ellos mismos; hay ateos que ven los fallos de razonamiento en los adversarios pero no dentro de sus propias filas. Ya el hecho de ser ateo significa que la persona ha caído en una falacia lógica. Pueden leerla pulsando aqui. Pero no nos detendremos en ella por estar muy bien explicada en esa página, pondremos otro ejemplo:
Una conocida falacia atea dice: "¿Puede Dios crear una piedra tan grande que no pueda levantar? "Si no puede, entonces no es omnipotente" "Si puede, entonces deja de ser omnipotente"
¿Dónde está el fallo? Confundir "omnipotencia" con obligación de realizar todo lo que se puede realizar. El hecho de que pueda crear tal piedra, no significa que tenga que hacerlo.
La pregunta equivale a la siguiente: ¿Puede un ser onmipotente o todopoderoso crear una serie de condiciones para dejar de ser omnipotente, si así lo desea? Es claro que tiene la capacidad de dejar de ser omnipotente porque el concepto de ser todopoderoso incluye esa posibilidad, pero ¿por qué iba a querer hacerlo? Una cosa es poder hacerlo todo y otra cosa es la obligación de tener que hacer todo lo que se puede hacer.
La falacia de los ateos sería como decir: "estar vivo implica que te puedan matar o que puedas suicidarte, de modo que la vida no existe...."
En fin, no se dejen engañar por nadie que quiera hacerse dueño del llamado "pensamiento correcto".
